원문 출처: Original Article
📖 영어 본문 (English Article)
Many people, known as vaccine skeptics, have doubts about vaccines. Because of this distrust, Moderna is considering calling their new products something different. Instead of “vaccine,” they might use a longer name like “individualized neoantigen treatment.” They hope this new name will sound better to people who are unsure about vaccines.
This situation shows how important words can be. Just like deciding whether to say “Department of Defense” or “Department of War,” the words we choose can change how people feel and think. Moderna’s dilemma highlights how a simple name can affect public perception and the success of new medical advancements.
🇰🇷 본문 한글 번역
백신에 대해 의심을 가진 많은 사람들, 즉 백신 불신자들은 백신을 믿지 않습니다. 이러한 불신 때문에 모더나는 신제품의 이름을 다르게 부르는 것을 고려하고 있습니다. ‘백신’ 대신, ‘개별화된 신생항원 치료제’와 같은 더 긴 이름을 사용할 수도 있습니다. 그들은 이 새로운 이름이 백신에 대해 확신이 없는 사람들에게 더 긍정적으로 들리기를 바랍니다.
이러한 상황은 단어가 얼마나 중요한지 보여줍니다. ‘국방부’라고 할지 ‘전쟁부’라고 할지 결정하는 것과 마찬가지로, 우리가 선택하는 단어는 사람들이 느끼고 생각하는 방식을 바꿀 수 있습니다. 모더나의 이러한 딜레마는 간단한 이름 하나가 대중의 인식과 새로운 의학 발전의 성공에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 잘 보여줍니다.
💡 핵심 문법: ‘known as’ (~로 알려진)
‘known as’는 ‘~로 알려진’, ‘~라고 불리는’이라는 의미를 가지며, 주어나 목적어를 보충 설명할 때 사용됩니다. 본래는 관계대명사(who, which)와 be동사(is, are)가 포함된 ‘who/which are known as’ 형태이지만, 간결하게 표현하기 위해 관계대명사와 be동사를 생략하고 과거분사 ‘known’만 남겨 수식하는 형태로 자주 쓰입니다.
Example: Many people, known as vaccine skeptics, have doubts about vaccines.
📌 주요 어휘 (Key Vocabulary)
| Word | Meaning | Example | Translation |
|---|---|---|---|
| dilemma | 딜레마, 진퇴양난 (어려운 선택을 해야 하는 상황) | Moderna’s dilemma highlights how a simple name can affect public perception and the success of new medical advancements. | 모더나의 딜레마는 간단한 이름 하나가 대중의 인식과 새로운 의학 발전의 성공에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 잘 보여줍니다. |
| skeptics | 회의론자, 의심하는 사람 | Many people, known as vaccine skeptics, have doubts about vaccines. | 백신 회의론자라고 알려진 많은 사람들은 백신에 대해 의구심을 가지고 있습니다. |
| pathogens | 병원균 (질병을 일으키는 미생물) | These new products are for illnesses like the flu and other harmful germs, called pathogens. | 이 신제품들은 독감과 같은 질병이나 병원균이라고 불리는 다른 해로운 세균들을 위한 것입니다. |
| perception | 인식, 지각 | Moderna’s dilemma highlights how a simple name can affect public perception and the success of new medical advancements. | 모더나의 딜레마는 간단한 이름 하나가 대중의 인식과 새로운 의학 발전의 성공에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 잘 보여줍니다. |
| advancements | 발전, 진보 (주로 기술이나 지식의 진보) | Moderna’s dilemma highlights how a simple name can affect public perception and the success of new medical advancements. | 모더나의 딜레마는 간단한 이름 하나가 대중의 인식과 새로운 의학 발전의 성공에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 잘 보여줍니다. |
🧠 이해도 점검 퀴즈
Based on the article, why is Moderna considering changing the name of its new mRNA products from “vaccine”?
- a) The new products are not actually vaccines.
- b) They want to use a more scientific-sounding name.
- c) They are responding to public distrust from vaccine skeptics.
- d) The old name “vaccine” is copyrighted.
정답 확인하기
Answer: c
이 글에 따르면, 모더나는 ‘백신 불신자’라고 알려진 많은 사람들이 백신에 대해 의심을 가지고 있기 때문에, 이러한 불신에 대응하여 제품 이름을 바꾸는 것을 고려하고 있다고 설명하고 있습니다. 따라서 c)번 ‘백신 회의론자들의 대중적 불신에 대응하기 위해서’가 정답입니다.